نسل آینده کامپیوترهای شخصی

نسل آینده کامپیوترهای شخصی

اشاره : نسل بعدی کامپیوترهای شخصی ، چه شکلی خواهند داشت ؟ کامپیوتر ها ، کوچکتر و ظریف تر خواهند شد و یا بزرگ تر و غول پیکر تر ؟ در حال حاضر، سرعت پردازنده و حجم حافظه، با شتاب سرسام آوری در حال افزایش است اما با این همه ، آیا کارایی کلی سیستم نیز رشد متناسبی داشته است؟ در این مقاله به بررسی کامپیوتر های شخصی بسیار قدرتمند که از سیستم های معمولی و حرفه ای ، بسیار پیشرفته تر و مجهزتر می باشند و از پردازنده های جدید Intel و AMD استفاده می کنند، خواهیم پرداخت و ملاحظه خواهید نمود که سیستم های نسل آینده دارای چه توانایی و کارایی هستند. بررسی ما شامل سیستم های قدرتمندی که مجهز به مجموعه ای از آخرین مدل پردازنده ، کارت های گرافیکی از نوع SLI و هارد های فوق العاده سریع با استفاده از پیکربندی های RAID و سیستم خنک کننده آبی هستند ، می باشد. پردازنده های دو هسته ای و نسل آینده کامپیوترها نسل جدید سیستم های شخصی مجهز به پردازنده های دو هسته ای( Dual Core) می باشند که هم گران هستند و هم کارایی بسیار بالایی دارند. یک پردازنده دو هسته ای ، اساساً دو پردازنده است که در داخل یک چیپ قرار دارد. این پردازنده ها بطور چشم گیری  بر روی عملکرد سیستم و اجرای همزمان چند برنامه تاثیر دارند بطوریکه زمان محاسبات سنگین و پردازش های موازی را شدیدا کاهش می دهند. در تست های انجام شده ، سیستم هایی که از پردازنده های دو هسته ای AMD استفاده می کنند در مقایسه با آنهایی که از پردازنده های دو هسته ای اینتل بهره می برند سریع ترند. در آزمایش های انجام شده توسط نرم افزار  WorldBench 5، سیستم های دو هسته ایAMD  با پردازنده  Athlon 64 X2 4800+ و فرکانس 2.4GHz ، با امتیاز 130 ، عملکرد بهتری از خود نشان دادند.در این آزمایش ، سیستمی که از پردازنده دو هسته ای Intel Pentium4 EE 840 و فرکانس  3.2GHzبهره می گیرد با امتیاز 98 ، نسبت به سیستم های دو هسته ای AMD از کارایی بسیار کمتری برخوردار است. شکل  Next generation_AMDX2 دو کارت گرافیک بر روی سیستم  اکثر کامپیوترهای شخصی ، در آینده بسیار نزدیک ، شکل جدیدی خواهند داشت. سازندگان سیستم AGP ، با ارائه اسلات PCI Express ، که پهنای باند بسیار بالاتری دارند، آن را جایگزین AGP کرده اند. مادر برد تمام سیستم هایی که در این مقاله مورد بررسی قرار گرفته اند از یک و یا دو اسلات PCI Express X16 برای کارت های گرافیک و چندین اسلات PCI Express X1 برای استفاده دیگر کارت ها ( مانند کارت های شبکه گیگا ) بهره می برند. در این بررسی، مادربردهایی که شکاف PCI Express X16 دارند و از  تکنولوژی SLI ( Scalable Link Interface )  پشتیبانی می کنند قادرند از دو کارت گرافیک به طور همزمان استفاده کنند.تکنولوژی SLI اجازه می دهد دو کارت گرافیک ، بصورت یک کارت واحد کار کنند.، به این ترتیب قدرت پردازش گرافیک یک سیستم به میزان زیادی افزایش می یابد و عملا سرعت رندر کردن تصاویر سه بعدی زیاد می شود.مادر برد و کارت های گرافیکی که از تکنولوژی SLI پشتیبانی می کنند به هیچ عنوان ارزان نیستند و اغلب برای سیستم های حرفه ای گیم و کار های سه بعدی استفاده می شوند. با توجه به تست های انجام شده با گیم های  Far Cryو  Doom 3، دو سیستمی که از  دو کارت گرافیکی Geforce 7800 GTX  به همراه تکنولوژی SLI استفاده می کردند، امتیازات بسیار بالایی را بدست آوردند. شکل  Next generation_SLI حافظه و چیزی فراتر از گیگا بایت فاکتور بزرگ دیگری که روی عملکرد سیستم تاثیر می گذارد RAM است. به نظر می رسد خیلی ها هنوز فکر می کنند که یک گیگابایت حافظه  مقدار زیادی برای کار است اما در سیستم های نسل جدید حداقل حافظه پیشنهاد شده و بکار رفته در آنها  ، یک گیگا بایت حافظه از نوع و DDR II می باشد. زمان استفاده از حافظه های DDR نیز کم کم رو به پایان است و در آینده بسیار نزدیک در کامپیوتر های معمولی نیز از تکنولوژی DDR II استفاده خواهد شد. طی آزمایش انجام شده توسط WorldBench 5 مشخص شد که سیستمی که دارای 2 گیگابایت RAM است کارایی بهتری نسبت به بقیه دارد و امتیاز بیشتری نیز کسب کرد. مقدار زیاد RAM ، بیشتر در کار هایی گرافیکی و تدوین و مونتاژ فیلم  استفاده می شود. در حال حاضر تولید مادربردهایی ( برای کامپیوتر های شخصی) که از 8 گیگابایت RAM پشتیبانی می کنند رو به افزایش است اما اگر بخواهید در این مادر بردها از بیش از 4 گیگا بایتRAM  استفاده کنید لازم است که از سیستم عامل های  64 بیتی مانند XP Professional 64 Edition استفاده نمایید. شکل  Next generation RAM ذخیره سازی ، سریع و ایمن  مهمترین مسئله در زمینه ذخیره سازی اطلاعات ، فقط به حجم و سرعت انتقال داده ها بر نمی گردد بلکه به مواردی از قبیل محافظت در برابر خرابی و از دست رفتن اطلاعات نیز مربوط می شود. RAID (Redundant Array of Independent Disks  ) زمانی تکنولوژی گران قیمتی بود و منحصر به سرورها و کارهای خاص می شد. این تکنولوژی با اتصال چند درایو هارد به یکدیگر ، در یک کامپیوتر سرعت انتقال اطلاعات را بالا  برده و از اطلاعات ذخیره شده حفاظت می کند. RAID بطور رسمی در 6 سطح ( از 0 تا 5 ) وجود دارد اما سطوح دیگری نیز وجود دارد که رسمی نیستند اما استفاده می شوند مانند سطوح  6 , 1+0 و 7 . هر یک از سطوح RAID ، مزایای مختلفی دارند . بعضی از آنها ، چند هارد متصل به هم را ، مانند یک هارد واحد و یکپارچه نمایش می دهند ( RAID 0 ) و بعضی ضریب اطمینان در برابر از بین رفتن اطلاعات را بالا می برند بگونه ای که در سیستمی که از چند هارد بهره می برد در صورتیکه به هر دلیلی یکی از آنها از بین رفت ، با جایگزینی هارد جدید اطلاعات از بین رفته ، از روی هارد های دیگر ، بازیابی می گردد( RAID 5 ) . اعداد به کار رفته  در سطوح RAID به این معنی نیست که عدد بالاتر بهتر است بلکه هر کدام فقط نمایان کننده نوع RAID می باشند. متداولترین انواع RAID ، سطوح 1+0 , 1 , 0 و 5 می باشد. در حالت RAID 0 ، چندین هارد با هم ترکیب می شوند و به صورت یک هارد واحد دیده می شود.در این حالت ، سرعت انتقال داده بطور چشمگیری افزایش می یابد .این روش برای کار های ویدیویی و کسانی که فایل های گرافیکی بزرگی دارند بسیار مفید است اما ضریب اطمینان در آن بسیار پایین است زیرا در اثر از کار افتادن یک هارد، اطلاعات بقیه هاردها قابل دسترسی نخواهند بود.اما در RAID 1 ،  ضریب اطمینان بسیار بالا می باشد  زیرا در این حالت از دو هارد یک جور استفاده می شود بطوریکه هر اطلاعاتی که در هارد اول نوشته می شود عینا بر روی هارد دوم نیز کپی می شود ( به این کار اصطلاحا Mirroring گفته می شود) بنابر این اگر یکی از درایوها خراب شود این امکان وجود دارد که سریعاً درایو خراب شده را تعویض کرد و عملیات را بدون از دست دادن هیچ دیتایی از سرگرفت.در این سطح ، سرعت بسیار کاهش می یابد اما ضریب اطمینان بسیار بالاست. سریع و مطمئن  در آینده بسیار نزدیک و با افزایش استفاده از هارد های ظرفیت بالا ( هارد هایی با ظرفیت 250 مگابایت و دور موتور 1000 و 15000 دور در دقیقه ) حجم فایل های ذخیره بر روی هارد نیز بسیار زیاد خواهد شد و این مورد،باعث افزایش نگرانی هایی در خصوص از بین رفتن اطلاعات خواهد شد. در حال حاضر بسیاری از سیستم های حرفه ای که توسط شرکت های معتبری چون Sony ، HP ، IBM و ...  تولید می شود از تکنولوژی RAID 5 بهره می برند. RAID 5هم سرعت انتقال نسبتا زیادی دارد و هم ضریب اطمینان آن بالا ست. اما مشکل آن اینست که RAID 5 ، حداقل به 3 هارد نیاز دارد .در این مدل ، ظرفیت قابل استفاده  به اندازه یک هارد ، کمتر از  مجموع فضای کل هارد ها می باشد، یعنی در صورتیکه سیستمی 3 هارد 80 گیگا بایتی داشته باشد ، ظرفیت کل آن 160 گیگا بایت خواهد شد.در این روش در صورت خراب شدن یکی از هارد ها ، با جایگزینی هارد جدید اطلاعات از بین رفته ، از روی هارد های دیگر  بازیابی می گردد. شکل  Next generation_hard آبرسانی و خنک کننده های آبی اگر در آینده شنیدید که کامپیوتر های دو منظوره  عرضه شده اند که هم کولر گازی هستند و هم کامپیوتر شخصی! تعجب نکنید. افزایش سرعت در پردازنده و استفاده از کارت های گرافیک قدرتمند و هاردهای ظرفیت بالا، کار را به جایی رسانده که تهویه هوای داخل کیس ، به عنوان یک مسئله بسیار حیاتی و مهم برای مهندسین تبدیل شده است. بسیاری از کامپیوتر های قدرتمند  امروزی از سیستم خنک کننده قوی آبی بهره می بند و در آینده بسیار نزدیک نیز اکثر کامپیوتر های خانگی نیز از این سیستم استفاده خواهند کرد.برای پردازنده های امروزی ( پردازنده های اینتل LGA 775  و AMD 64 Dual Core  ) که حرارت بسیار بالایی را تولید می کنند ،  فن های  معمولی ، مناسب این کار نیستند. سیستم های نسل آینده به احتمال بسیار زیاد ، همگی به جای فن از سیستم خنک کننده آبی استفاده می کنند تا پردازنده و چیپ مادر برد را خنک کنند. کامپیوتر هایی که از سیستم خنک کننده آبی بهره می برند به طور قابل توجهی نسبت به کامپیوتر هایی که از فن های معمولی استفاده می کنند بی صدا ترند.این سیستم خنک کننده  بسیار مطمئن تر است و حرارت پردازنده و چیپ مادربرد را در حین انجام کار های سنگین پایین نگه می دارد که این نکته در افزایش کارایی پردازنده بسیار مهم می باشد. شکل  Next generation_waretColler02 شکل  Next generation_waretColler0 سخن آخر تولید قطعات مختلف و با توانایی های متفاوت ، فقط به دلیل تنوع در استفاده از کامپیوتر در مصارف مختلفی چون گیم ، اینترنت ، مهندسی ، اداری و غیره می باشد.آنچه که در ایران به آن کمتر پرداخته می شود ، کار کارشناسی بر روی عرضه کامپیوتر بر اساس نیاز مشتری می باشد و اغلب هیچ مشاوره فنی و مهندسی در خصوص عرضه کامپیوتر برای مصارف متفاوت و تخصصی ارائه نمی شود.مطمئنا مشخصات کامپیوتری که برای کارهای تایپ و اینترنت استفاده می شود با کامپیوتری که مخصوص کارهای گرافیکی و گیم می باشد بسیار متفاوت است .در کشور های پیشرفته که کامپیوتر به صورت کامل و در مدل های متفاوت عرضه می شود ( مانند کامپیوتر های DELL ، Apple ، IBM و ... ) برای مصارف مختلف مدل های متفاوتی ارائه می شود. به عنوان مثال کامپیوتر مدل Xi Computer MTower X2 AGE-SLI  با مشخصات عجیب و غریب زیر ، یک مدل کامپیوتر تولید شده برای گیم و کارهای 3D می باشدکه قیمتی در حدود  5 میلون تومان دارد.      2.4-GHz Athlon 64 X2 4800+ 2GB of DDR400      600GB drive space (RAID 0 ) DVD±RW DL drive 19-inch ViewSonic LCD monitor 256MB GeForce 6800  Ultra  SLI ( Dual-Card)  این کامپیوتر ، مدلی از نسل کامپیوتر هایی است که در آینده بسیار نزدیک ، بسیاری از کامپیوتر های شخصی شبیه آن خواهند شد.اما به نظر شما ، برای یک کامپیوتر شخصی خانگی ، آیا این چنین مشخصاتی لازم است ؟ در صورتیکه جواب منفی به این سوال داده باشید در آینده ، حتما آن را پس خواهید گرفت!

ساخت رایانه حسی توسط یک ایرانی

ساخت رایانه حسی توسط یک ایرانی

جام جم آنلاین شهرام ایزدی، محقق آزمایشگاه شرکت مایکروسافت موفق به ابداع نمونه اولیه از یک صفحه نمایشی لمس تعاملی شده است که می‌تواند حرکات دست افراد و یا هر چیز دیگری را در نزدیکی سطح خود مشاهده کرده و شناسایی کند. به گزارش ایسنا، این صفحه نمایشی به عنوان یک میانجی لمسی با دو دست و یک دوربین مادون قرمز عمل می‌کند و کاربران می‌توانند آن را با دو دست خود به کار بیندازند. این صفحه قابلیت شناسایی حرکات ویژه‌ دست و اشیایی را که در فاصله یک سانتی‌متری از سطح کاربری آن قرار می‌گیرند، دارد. به گفته‌ شهرام ایزدی پژوهشگر اصلی این پروژه، صفحه نمایش مذکور اشیایی بیش از انگشتان دست را حس می‌کند و در حقیقت یک اسکنر و دوربین با وضوح عادی است. وی افزود: این صفحه نمایش حتی می‌تواند با استفاده از فن‌آوری مادون قرمز به طور بی‌سیم با دستگاه‌های موجود در نزدیکی خود ارتباط برقرار کند. ایزدی خاطر نشان کرد که این فن‌آوری موسوم به ThinSight را با افزودن یک لایه اضافی الکترونیکی به یک صفحه نمایش معمولی لپ تاپ طراحی کرده است. با این کار تنها چند سانتیمتر به ضخامت صفحه نمایش افزوده می‌شود اما توانایی‌های آنها به طور کامل تغییر می‌کند. صفحه‌ مذکور با استفاده از شبکه‌ای از حسگرهای مادون قرمز و فرستنده‌هایی که در قسمت بک‌لایت صفحه‌ LCD لپ‌تاپ قرار دارند قادر به مشاهده است.

نسل آینده شبکه های محلی بی سیم

نسل آینده شبکه های محلی بی سیم

منبع : مجله شبکه شماره 59 اصطلاح نسل آینده که امروزه با بسیاری از عناوین مرتبط با صنایع ارتباطی و مخابراتی همراه شده است، به طور عام به ایجاد یک بستر مشترک ارتباطی اشاره دارد که خدمات سه گانه صوتی ،‌ تصویری ، و دیتا را به صورت یک جا به مشتریان خود ارائه کند. با این تعریف روشن می شود که چرا مناسب ترین عنوان برای نسخه ای از فناوری ارتباط محلی بی سیم موسوم به WLAN که قادر به ارائه خدمات تلفنی است ، Next Generation WLAN می باشد. صرف نظر از این موضوع ، رشد سریع به کارگیری WLAN در محیط های اداری و تجاری ، این فناوری را به مرحله ای رسانده که از لحاظ معماری و ساختاری نیز پاسخگوی رشد فوق نمی باشد. به عبارت دیگر، WLAN به شکل امروزی قادر به پوشش میلیون ها کاربری که در طی پنج سال آینده به خیل کاربران آن اضافه می شوند، نخواهد بود، چ رسد به این که کاربردهای جدیدی همچون ارتباطات تلفنی نیز به مجموعه کاربردهای آن اضافه شوند. در این نوشتار ، چالش های پیش رو و نحوه غلبه بر آن ها را در قالب تکنیک انتقال مکالمات تلفنی بر روی ارتباطات محلی بی سیم Voice over WLAN بررسی خواهیم کرد. در حال حاضر ، نیاز به ایجاد نسل جدیدی از زیرساخت های ارتباطی همگرا، جهت تبادل همزمان داده ها و مکالمات تلفنی بااستفاده از فناوری انتقال صوت روی پروتکل اینترنت، یکی از اولویت های کلیه شرکت های فراهم کننده خدمات مخابراتی و اینترنتی می باشد. از طرفی، به کارگیری فناوری WLAN در محیط های اداری و عمومی ، همچون سالن های انتظار هتل ها، فرودگاه ها ، و ایستگاه های قطار با استقبال کاربران رو به رو شده است . WLAN خیلی زود جای خود را در بازار خدمات ارتباطی باز کرد. ولی این رشد سریع، نقاط ضعف بسیاری را نیز آشکار ساخته است. بسیاری معتقد بوده و هستند که این فناوری در شکل پایه خود، فاقد ملاحظات امنیتی لازم،‌ قابلیت گسترش در ابعاد کلان، قابلیت اطمینان بالا برای کاربردهای حساس و بالاخره امکان مدیریت پذیری از جانب دارندگان آن می باشد و این چالش ها با شروع زمزمه هایی درباره انتقال همزمان مکالمات تلفنی بر روی این بستر، حساس تر نیز شده اند. مطالعات انجام گرفته نشان می دهد که با وجود محبوبیت WLAN ، به دلیل معضلاتی که گفته شد، بسیاری از شرکت ها کاربرد آن را به سالن های کنفرانس و برخی واحدهای خاص محدود نموده اند. بنابراین، بدیهی است که ایده دسترسی بدون محدودیت های در هر جا و هر زمان به ارتباطات درون سازمانی که بهبود قابل ملاحظه ای در بهره وری نیروی کار را به همراه دارد، در صورتی WLAN را بستر ارتباطی خود قرار می دهد که برای این چالش ها ، راه حل قابل قبول و مقرون به صرفه ای اندیشیده شود. با غلبه بر این چالش ها و به کارگیری شبکه محلی بی سیم جهت مکالمات تلفنی ، رقیب پرقدرتی برای تلفن همراه وارد گود خواهد شد که آینده ای کابوس گونه را برای شرکت های فراهم کننده خدمات تلفن همراه رقم می زند! مطابق تخمین های موجود، ارتباطات بی سیم همگرا ، یکی از سریع ترین زمینه های رشد را پیش روی دارد، به خصوص در بازار ایالت متحده که بیش از 50 درصد شرکت ها مجهز به WLAN می باشند . در بازارهای کمتر توسعه یافته ، همچون بازار اروپا، که تنها 12درصد شرکت ها به کاربرد WLAN روی آورده اند، هنوز هم فناوری تلفن بی سیم DECT کاربرد گسترده ای دارد. ولی حتی در این منطقه نیز آمادگی کاربرد همزمان صوت و داده برروی WLAN وجود دارد. البته IEEE در پاسخ به نیازهای بازار، به سرعت مشغول الحاق قابلیت های مکمل به استاندارد اولیه 802.11 می باشد. ولی مطابق معمول ، برخی شرکت های سازنده تجهیزات ، حتی منتظر انتشار این استاداردهای نشده اند و با ارائه راه حلهای خاص خود سازمان را در ایجاد یک محیط همگرا صوت و دیتا برروی WLAN یاری می کنند. ITU-T و تغییر در طیف فرکانسی اگه قرار باشد به مشکلات بپردازیم ، بهتر است از پایین ترین سطح شروع کنیم،‌حوزه فرکانسی WLAN در باند 2400 تا 2483.5 مگاهرتز قرار دارد که به باند فرکانسی بدون مجوز معروف است . تراکم کاربردهای موجود در این باند به همراه برخی از محدودیت های قانونی اعمال شده از جانب بعضی کشورها، باعث تضعیف عملکرد WLAN گردیده است . به طوری که برای مثال ، محدود بودن تعداد کانال ها و یا محدود بودن اجباری EIRP یا توان موثر انتشارات همسو به حداکثر 10 میلی وات در بسیاری از کشورها در محیطی که معمولا میان WLAN و سایر سیستم های بی سیم محلی مانند Bluetooth رقابت شدید وجود دارد، کار را دشوارتر کرده است . حال اگر اختلال ناشی از ابزارهای الکتریکی پرقدرت ، مانند اجاق های مایکروویو را به این اضافه کنیم، خواهیم دید که چرا نوعی بازنگری در مورد حوزه فرکانسی الزامی بوده است . ITU یا سازمان جهانی ارتباطات در WRC2003 ، باندی به پهنای 455 مگاهرتز را در حوزه کمتر متراکم 5 گیگاهرتز به دسترسی بی سیم اختصاص داده است که WLAN نیز در همین رده از کاربردها قرار دارد . این سازمان با تعیین مرزهایی میان عملکرد فرکانسی تجهیزات داخل ساختمان و خارج آن و اجبار گزینه های خارجی به استفاده از تکنیک های گزینش پویای فرکانس DFS و کنترل توان ارسال تداخلات موجود را به حداقل رسانده و راه را برای گسترش استانداردهای 802.11 بازنموده است . IETF CAPWAP : گروه کاری CAPWAP کنترل و تدارک نقاط دسترسی بی سیم : Control and Provisioning of Wireless Access Point یکی از گروه های کاری جدید IETF در سال 2004 می باشد. این گروه مشغول کار بر روی پروتکلی است که کنترل نقاط AC را در نسل جدید شبکه های WLAN با معماری مرکزی، امکان پذیر می کند . یکی از بهترین کاندیدای موجود، پروتکل LWAPP است که توسط چندین سازنده و شرکت بزرگ مخابراتی همچون NTT DOCOM یا شرکت تلفن ژاپن ،‌Legra Chanty ، Proxim ، Dlink و Symbol پیشنهاد شده است . کنسرسیوم کارت هوشمند WLAN: این کنسرسیوم با هدف گسترش استفاده از کارت های هوشمند در تجهیزات همراه کامپیوترهای کیفی و PDP ها به منظور استفاده توسط شرکت های تلفن همراه و فراهم کنندگان خدمات اینترنت بی سیم تشکیل شده است . نگاهی به وضعیت فناوری مرتبط بازار ارتباطات همزمان صوت و دیتا، در حال حاضر در انحصار نسل دوم شبکه های سلولی است که بیش از 97 درصد بازار تلفن همراه را به خود اختصاص داده اند. فناوری های کلیدی این گروه عبارتند از: GSM ، cdmaOne ، TDMA و PDC/PHS . در میان متداول ترین گزینه GSM مجهز به GPRS است که نرخ ارسال اطلاعاتی بالغ بر 40 کیلوبیت در ثانیه دارد . نسخه پیشرفته تر این فناوری موسوم به EDGE این مقدار را به سه برابر می رساند. در cdmaOne نیز نرخ تبادل دیتا 46kbps می باشد. نسل سوم شبکه تلفن همراه ، تبادل دیتا را به مرابت، سریع تر از مقادیر فوق انجام می دهد. در UMTS سرعت به 384 کیلو بیت در ثانیه می رسد و در HSDPA نرخ تبادل به پنج برابر این مقدار نزدیک به 2 مگا بیت در ثانیه خواهد رسید. در بخش کاربردهای تلفن بی سیم داخلی ، سال ها از پیشتازی فناوری DECT می گذرد. ولی با وجود ارزانی نسبی این فناوری ،‌آینده آن در سایه پیشرفت فناوری انتقال بر روی شبکه های محلی بی سیم قرار گرفته است . VOWLAN می تواند مکملی برای فناوری های تلفن سلولی در محیط های hotspot به حساب آید. ولی محدودیت فضای تحت پوشش این فناوری، به کارگیری WiMAX را در مناطق وسیع تر پیشنهاد می کند که به hot zone موسومند. WiMAX تمامی قابلیت های WLAN را در حوزه ای به گستردگی چند ده کیلومتر ارائه می دهد. فناوری بسیار جدید Mobil-Fi که تحت کد802.20 استاندارد گردیده ، قادر به ایجاد ارتباط میان پایانه هایی است که با سرعت 250 کیلومتر در ساعت در حرکت می باشند. ولی میزان تبادل نسبتا پایین، آینده این گزینه را نامطمئن ساخته است . در حوزه اتصالات نزدیک یا شبکه های شخصی ، فعلا حرف اول را Bluetooth می زند، نسخه کم سرعت و بسیار ارزان آن نیز، موسوم به ZigBee در زمینه کاربردهای اتوماسیون خانگی و صنعتی گزینه اول می باشد. در مقابل UWB مناسب کاربردهای فوق سریع در فواصل کوتاه است . UWB ، در کاربردهای متعددی، به کارگرفته خواهد شد که در حال حاضر USB بی سیم اولین نمونه آن ها می باشد. معماری جدید برای نسل جدید لزوم به کارگیری معماری مرکزی برای شبکه های محلی بی سیم ، از حدود سال 2003 مطرح گردید. در ساختار رایج که به صورت توزیع شده می باشد، نقاط دسترسی مسئول اجرای کلید توابع شبکه محلی می باشند و به این ترتیب ، فشار زیادی را تحمل می کنند. در معماری نوین نقاط جدیدی موسوم به کنترل کننده دسترسی به شبکه اضافه می شوند که بخشی از وظایف فوق را برعهده خواهند گرفت . ایده اولیه این است که با افزایش روز افزون انتظارات از یک شبکه WLAN، AP به تنهایی قادر به اجرای تمامی توابع لازم نمی باشد. به کارگیری معماری متمرکز، راه را برای ارتقای قابلیت های مرتبط با ایمنی، اطمینان ، و کیفیت باز می کند. در حال حاضر، تنها مشکلی که وجود دارد این است که هرکدام از سازندگان روش خود را در مورد استفاده از ACT دارند. برخی از سازندگان حتی دارای انواع مختلفی از کنترل کننده های دسترسی برای توابع گوناگون شبکه می باشند. سازنده گان گوناگون از عناوین مختلفی برای ACT استفاده می کنند . به عنوان مثال، در راه حل پیشنهادی شرکت الکاتل ، از WS یا WA به این منظور استفاده می شود و AP نیز به Light AP تبدیل شده است . WS و WA در واقع رفتار مشابهی دارند. ولی کاربردشان متفاوت است . WS در مواردی که ظرفیت اضافی بر روی سوئیچ شبکه محلی باقی نمانده و یا سوئیچ از انواع قدیمی است و توانایی POE یا انتقال جریان الکتریسیته بر روی شبکه اترنت را ندارد ،‌مناسب است . در مقابل ، WA برای محیط هایی مناسب است که شبکه سیمی با ظرفیت لازم وجود دارد . در معماری متمرکز ، تمامی فریم های دیتا، میان AP و ACT از طریق پروتکل LWAPP مبادله می گردند و مبادله هر فریم به داخل و خارج شبکه بی سیم از طریق ACT انجام می گیرد. روی هم رفته مزایای اصلی ناشی از ساختار متمرکز در شبکه های محلی بی سیم را می توان در موضوعات ذیل خلاصه نمود: 1- حفظ کیفیت خدمات در عین تحرک : از آنجایی که وظایف AP در ساختار جدید منحصر به دریافت و ارسال علایم رادیویی می گردد، پردازنده در آن اشباع نمی شود و قادر خواهد بود تعداد زیادتری ترمینال متحرک را در محدوده خود تحت پوشش قرار دهد و با سرعت بیشتری به رفتارهایی همچون عبور ترمینال محدود از یک AP به AP دیگر، پاسخ دهد. 2- امنیت : مقابله با حملات امینتی و احزار هویت راحت تر و با تاخیر کمتری انجام می پذیرد. به خصوص در شرایطی که کاربر از محدوده یک سوئیچ بی سیم به محدوده سوئیچ بی سیم دیگری وارد می شود. 3- مدیریت پذیری : کنترل مدیریت APها از طریق ACT مرکزی به مراتب راحت تر از گذشته انجام می گیرد . پیکربندی APها نیز به صورت یکپارچه و مشترک انجام خواهد گرفت . از طرفی، جمع آوری اطلاعات از چند عدد ACT بسایر ساده تر از جمع آوری همین اطلاعات از مجموعه بزرگی از APها می باشد. 4- کاهش هزینه های اولیه : عدم نیاز به نصب عناصر اضافی برای دستیابی به قابلیت های امنیتی و کیفیتی ، و پشتیبانی همزمان از چندین باند WLAN به کاهش هزینه ها منجر می گردد. معماری مرکزی نسل جدید WLAN ، بهترین گزینه برای شرکت های بزرگ جهت ایجاد زیرساخت همگرای صوت و دیتاست که از طریق طیف متنوعی از تجهیزات و پایانه ها، قابل دسترسی باشد.